Иск о защите чести деловой репутации Туроператора Space Travel к юристу Шалоносову Эдуарду обернулась публичным позором.

Эта история началась в 2020, когда все страдали от пандемии и думали, что нет ничего страшнее коронавируса.

Туры массово отменялись. Я активно защищал интересы туристов и разъяснял им их права.

Снял видео для соц.сетей — туроператоры обязаны возвращать деньги туристам. Названий компаний-туроператоров я не называл.

Спустя время после публикации ролика, обнаружил поданный иск против меня. Истец-ООО «Компания Спейс Тревел» и Мурадян Артур Сиракович.

3 000 000 рублей — сумма иска о защите чести и деловой репутации. Сумма не символическая. Артур Мурадян решил не просто защитить деловую репутацию, а разжиться за мой счет, якобы его фирма стала «банкротом».

Так началось это долгое и веселое судебное разбирательство в трех актах: судебное решение, апелляция и кассация, где на каждом этапе я поставил шах и мат истцу.

Не буду утомлять вас пересказом всей истории, тем более о ней подробно писал в блоге. Расскажу лишь самое основное:

В день судебного заседания нас вызвали в зал заседания. Против меня от Мурадяна явились два юриста. Это был хороший знак. Это значит:

1. Они боятся.

2. Не знают, что делать.

Мои догадки подтвердились в ходе суда.

Как выяснилось, с их слов, после моей публикации, в Space и к Мурадяну обратилось «огромное количество компаний» с требованием расторгнуть договоры. Одной из компаний было ООО «Арильд» ЦБ Слетать-центр бронирования туров. Space и Мурадяна подумали какие «умные» и уговорили директора Слетать.ру подписать уведомление, что из-за моих видео они больше не могут работать со Space.

Интересное, что Sletat.ru сделал это из-за одного туриста. Другая компания, которая подписала уведомление -юридически никогда не существовала.

Представитель истца принёс фото Мурадяна и грамоты, которые мной разбиты. Когда представитель выдавил из себя слезу и сообщил, что у компании всё плохо, она теперь неконкурентоспособна и туристы перестали обращаться за услугами и сообщил, что «компания Space- международная компания и по всему миру у неё филиалы и представительства».

Произвёл допрос представителя, который подтвердил «величие» и «международность» компании.

Опровергнул этот бред выпиской с сайта Ростуризма. По данным Ростуризма у компании Space нет филиалов и представительств. Выручка и количество клиентов одинаковы как на сейчас, так и за прошлый период. В глазах и на лице представителя истца читалось «вот это поворот». Его истеричный смех показал, что они с грохотом проигрывают дело.

Последняя надежда представителя истца — это заключение «эксперта», который разобрал мои слова в видео на молекулы. В заключении написано: «Компания Space и Мурадян оскорблены и унижены».

Мой ответ: «Уважаемый суд, если человек не способен разобраться без посторонней помощи, оскорбили его или нет, значит оскорбления нет». И добавил, что всё, что сказано мною в видео, никого не оскорбляет и сказана только правда.

После чего, Судья удалилась для вынесения Решения. Вернувшись, Судья огласила: «В иске к Шалоносову отказать!». Оглашение длилось 13 секунд!

Затем последовала полная победа в апелляции и кассации. Представители Истца, которые хотели отсудить у меня 3 000 000 к концу судебного марафона уже просто жалобно просили у суда «отсудить хоть что-то». Но не получили и этого. В Кассационной инстанции процесс длился 13 минут 22 секунды! Как видите, число 13 стало счастливым ?

Туроператор Space Travel-банкрот?

Эдуард, вы в курсе, что на вас в суд подали?

Это написали в моей профессиональной группе Юридические Тонкости в туризме.

Сразу проверил все имеющиеся источники районных и городских судов. Ничего не найдя, подумал, что видимо это шутка. Хотя в каждой шутке есть доля шутки.

Решил проверить информацию в арбитражном суде.

Бинго!

Обнаружил поданный иск против меня. Истец-ООО «Компания Спейс Тревел» и Мурадян Артур Сиракович.

3 000 000 рублей -сумма иска о защите чести и деловой репутации, якобы истцы «Банкроты».

?Внимание, иска у меня нет. Что удивительно. Потому что, Мурадян лично знает адрес, ибо мы его компании оказывали услуги.

В такой ситуации оставалось готовиться к суду как есть.

Подготовил Ходатайства:

1️⃣ Против перехода из предварительного судебного заседания в рассмотрение по существу.

2️⃣ Обязать истца предоставить мне исковое заявление вместе с имеющимися доказательствами.

Подготовившись к процессу мне ничего не оставалось, как дождаться начала судебного разбирательства. Мурадян, Спейс VS Шалоносов.

Space Travel-банкрот? Часть 2

В день судебного заседания Space, Мурадян по иску к Шалоносов явился в Арбитражный суд. Нас вызвали в зал заседания. Неожиданно для меня, сбивая всех на своём пути, промчались 2 человека. Почему неожиданно?

Суета в суде не свойственна юристам. Видимо, они попросту пряталась чуть поодаль.

Скажу честно, если против Вас приходят несколько юристов-это говорит о следующем:

1️⃣ Они вас боятся.

2️⃣ Не знают, что делать.

Как оказалось это правда, потому что один их них стал спрашивать судью, можно ли будут 2 представителя Истца в суде?

Судья ответила- у вас 2 истца, поэтому можете оставаться.

На довод о том, согласен ли я либо возражаю против исковых требований, я заявил Ходатайство об отложении дела, потому что у меня не было иска. Реплика истцов -«мы направляли иск куда-то» прошла мимо.

Судья обязала их выслать исковое заявление в мой адрес. Представители истцов пытались передать судье фотографии Мурадяна (порядка 30). Которые якобы доказывают его величие. Мне передали 10 фото. На что возразил, ибо обязаны передать такое же количество фото, как и судье. Судья повела себя профессионально в момент, когда представители истцов продолжали «впихивать» судье фото. На что судья швырнула пачку фото им обратно.

Судья сказала им-вы юристы и должны знать закон. Приносите всем сторонам столько документов, сколько передаёте судье.

После чего оба представителя попытались разжалобить судью.

Судья спросила меня -снимал ли я видео, порочащее Space и Мурадян?

Речь идёт о видео, где дал инструкцию, как взыскать с Туроператоров деньги.

Ответил, что видео снимал, которое никого не порочит.

В этот момент оба представителя возомнили себя могущественными «сороками». Пытались задать мне вопросы. На что пришлось осадить и объяснить, что сейчас даю ответы судье.

Судья сказала- не перебивайте и ведите себя профессионально.

Повторил Ходатайство об отложении, на что увидел реакцию оппонентов, которые надеялись, что не узнаю о деле и смогут рассмотреть без меня. Так очевидно, им этого хотелось. Однако, я явился в суд.

На этой печальной ноте для них мы завершили процесс.

По моим наблюдениям представители истца вышли в подавленном состоянии, потому что показали, что вдвоём не могут справиться со мной.

Space Travel-банкрот? Часть 3.

Придя в суд, заседания ожидал больше 2-х часов.

Как и следовало ожидать, иск и др. документы, которые судья обязал выслать мне в адрес, Истцы не высылали.
Радостное лицо представителя истца предвкушало победу. Понимая, что они иск мне не направят, я аудиозапись прошлого судебного заседания напечатал. Чтобы колоть их шпагой справедливости.

Представитель истца начал свою речь с печальной новости. В Space и к Мурадяну обратилось огромное количество компаний с требованием расторгнуть договор из-за того, что они посмотрели видео. Одной из компаний было ООО «Арильд» (ЦБ Слетать-центр бронирования туров). На тот момент, Sletat.ru производило замену юр.лица. Об этом знал весь турбизнес. Представители Space и Мурадяна подумали какие они, видимо, «умные» и уговорили директора Слетать подписать Уведомление, что из-за моих видео они якобы больше не могут работать со Space.
Самое интересное, что Sletat.ru якобы это сделал из-за одного туриста. Другая компания, которая «расторгла» договор также «из-за моего видео» и подписала Уведомление- никогда не существовала ?

☝️Важно, что документы, состряпанные на коленках, имели даты, когда турбизнесу было запрещено работать по всей стране. Что подтверждает «филькину» грамоту.

Представитель истца принёс различные фото Мурадяна и грамоты, которые в том числе были мной разбиты в пух и прах. Когда представитель выдавил из себя слезу и сообщил, что у компании всё плохо, она теперь неконкурентоспособна и туристы перестали обращаться за услугами. Вдобавок, он решил усилить и сообщил, что «компания Space- международная компания и по всему миру у неё филиалы и представительства».

Представитель говорил, что мною в видео сказано: «Компания Space имеет страховое покрытие сроком на 1 год». И заискивающе пытался объяснить судье, что срок страховки не то, чтобы на 1 год, а «на год и мы его обязательно продлим. Только сейчас у нас есть информация, что страховка на год, а информации, что больше года-нет».

Судья спросила- есть ли у вас доказательства, что у компании Space есть действительная страховка больше, чем на 1 год?
⁃ нет, потому что страхуют всего на год.
Судья- тогда, о чем вы говорите, что Шалоносов сказал в итоге неправду или правду?
Представитель Space — неправду, потому что у нас будет ещё страховка.
В итоге, запутались господа в трёх соснах.

Вместо длинных речей я произвёл допрос представителя, который подтвердил «величие» и международность компании.
Я опровергнул этот бред выпиской с сайта Ростуризма. По данным Ростуризма у компании Space нет филиалов и представительств. Выручка и количество клиентов одинаковы как за сейчас, так и за прошлый период. В глазах и на лице представителя истца читалось «вот это поворот». Его истеричный смех показал, что они с грохотом проигрывают дело.

Судья уточнила- как вы можете опровергнуть доказательства?
В ответ — «дык мык»- мы крупная компания.
Судья не услышала вразумительного ответа и попросила продолжить.

Последняя надежда представителя истца -это заключение «эксперта», который разобрал мои слова в видео на молекулы.
☝️В заключении написано- компания Space и Мурадян «оскорблены и унижены».
Держа заключение, Представитель спросил меня: «На это что скажете?».
Мой ответ-«Уважаемый суд, если человек не способен разобраться без посторонней помощи, оскорбили его или нет, значит этого нет. Истцы забыли о сложившейся судебной практике, что по делам о защите деловой репутации Досудебное заключение «эксперта» не нужно. Максимум, что мог сказать, представитель истцов- «Ответчик не опроверг заключение «эксперта».

На что ответил суду, что всё, что сказано мною в видео, никого не оскорбляет и сказана только правда.

После чего, Судья удалилась для вынесения Решения. Вернувшись, Судья огласила- В иске к Шалоносову отказать. Оглашение длилось 13 секунд!

Space Travel-банкрот? Часть 4

Напомню, в предыдущей части мы с вами завершили на том, что Мурадян и Space Travel проиграли дело к юристу Шалоносову о защите чести и деловой репутации — «В иске к Шалоносову отказать».

Через 3 месяца после оглашения Решения мы попали в Апелляцию. При этом, мне апелляционную жалобу, как и ранее иск истцы. Не направили (хотя прекрасно знали мой фактический адрес, в суде это было озвучено). Потому что, считаю, что они попросту испугались направлять.

В суде был треш. Представитель Мурадяна и Space говорил, говорил, говорил… всё вокруг да около. Что их деловая репутация нарушена, известность Мурадяна «упала». В его речи началась жесть: «Демократическое общество должно придерживаться плюрализма. Плюрализм, демократия… Людоедство, каннибализм…

Судьи апелляционной инстанции втроём наклонились и у всех расширились ? от этого ужаса. Перед ними стоял человек, который не знает, что делать и начал говорить, как в анекдоте «Пою, что вижу».

Судья трижды прерывала его речь, на что представитель Истца продолжал о плюрализме.

В речи представителя было много странных оборотов. Зачем-то начал толкать речь о плюрализме и демократии. За 5 минут его разговора о плюрализме и модели демократии произнесено 6️⃣ слов о плюрализме и 4️⃣ слова о демократии. Это не просто произнесение слов. К ним добавлялись ещё другие пустые слова и предложения.

Возможно, представитель пытался показать себя величественным. Вероятно, он представил себя на сцене и толкал речь для рабочих завода и думал- «какой я умный».

История об этом умалчивает. Речь обо всем и ни о чём- такое встречаю в суде достаточно часто.

Представитель Мурадяна и Space вместо точных формулировок говорил: «Последняя практика. А вот- в последнем постановлении… и т.д.». Со стороны это было похоже на Советскую маму, которая пугает сына, отказавшегося есть кашу (что она позовёт милиционера). Такой себе приём ?

Его речь заняла порядка 73%.

Когда наконец-то дошла «очередь» до меня, после плюрализма и людоедства, я начал структурно обосновывать, почему Решение- Мурадян и Space ко мне -В удовлетворении исковых требований о защите чести и деловой репутации отказать.

Это мой тезис. Далее, от меня сухие факты, аргументы, которые подкреплены реальной судебной практикой с указанием № дела, ссылками на законодательные акты. А в момент выступления представителя истца судья говорила-«Оценочное мнение».

В итоге, Апелляционную жалобу истцов -оставить без удовлетворения, Решение суда (о защите чести и деловой репутации)-без изменения.

Результат моей победы в суде:

1️⃣ Знание законодательства;

2️⃣ Подготовка к судебному процессу с учётом конкретной судебной практики (без обтекаемых формулировок);

3️⃣ Умение доносить мысли до суда.

Поэтому, победа за мной ?

Space Travel-банкрот? Часть 5.

Напомню, в предыдущей части мы с вами завершили на том, что после речей представителя Мурадян и Space Travel о плюрализме и демократии, они

проиграли дело к юристу Шалоносову о защите чести и деловой репутации — «Апелляционную жалобу истцов -оставить без удовлетворения, Решение суда -без изменения.

Истцы: Мурадян и Space Travel подали Кассационную жалобу. Как обычно, жалобу мне также не направили по фактическому адресу. Видимо, вновь побоялись.

О судебном процессе узнал из отслеживания в базе.

Судебное заседание началось позитивно. Представитель истцов участвовал через видео-связь. Перед нами в экране телевизора предстал «искалеченный инвалид», скрючившийся и развалившийся в кресле. Он сидел и ждал начала заседания. Когда в зал вошли судьи перед нами предстала смешная картина-скрючившийся представитель начал выпрямляться с грохотом. Его кресло начало переворачиваться ?, он кое-как его поставил на место. Судьи в этот момент втроём замерли от такой картины и укоризненно посмотрели в его сторону.

В этот момент представитель Истцов смотрел на судей и на меня, пытаясь создать видимость, что ничего не произошло. Эта пауза длилась порядка 20-30 сек. После чего, он вспомнил, что при входе судей в зал все должны встать и в итоге встал.

Напротив меня стояла ошарашенная секретарь, у которой читалось во взгляде-вот это поворот. Один из судей зачитал текст кассационной жалобы, состоящей из: «я полагаю, я думаю, я считаю». После чего судья спросила мнение представителя Истцов по поводу жалобы. Здесь началась «сумасшедшая» гонка, как у Пушкина-«с учёным видом знатока всего коснулся лишь слегка».

Потому что, дальше услышал то, от чего был в шоке. Представитель Истцов стал жаловаться судьям, что от меня ни одного отзыва на иск или апелляционную и кассационную жалобу. Такое поведение слышал от цыган на вокзале, скулящих и просящих милостыню. Далее, скулёж превратился в нытьё. Сейчас объясню в чем дело-Представитель Мурадян и Space Travel предоставлял в суд лингвистическое заключение, в котором я выглядел зверем, уничижающим бизнесмена и компанию-Туроператора. Суды нижестоящих инстанций сообщили, что досудебные заключения не являются доказательством.

Нытьё заключалось в том, что: «суд мог сообщить, что нужно провести судебную экспертизу, мы не возражаем ее провести, мы готовы оплатить экспертизу». Цитата: «Нужно было нам подсказать, что Экспертиза важна».

Эпичным был конец его речи-«Мы много не просим, вы (суд) нам хоть чуть-чуть взыщите». Лично для меня это был низший пилотаж.

Моя речь состояла из 3 аргументов:

1️⃣ Решение и апелляционное определение законны и обоснованы.

2️⃣ Мурадян и Space Travel фальсифицировали доказательства, представленные в суд. Документы о расторжении договора от несуществующей компании. Попросили Слетать.Ру написать сообщение, что они «прекратили работать» с истцом из-за моих видео.

3️⃣ Представитель истцов является юристом и когда юрист говорит, что суд «мог бы нам подсказать о проведении экспертизы». Мной опровергнуто, т.к. юрист обязан это знать.

? Вывод- мне удалось победить в суде, благодаря моему профессионализму. В Кассационной инстанции процесс длился 13 минут 22 сек.

Поэтому, долгий процесс во всех инстанциях завершился в кассационной инстанцией очередной победой с моей стороны.

? 1️⃣3️⃣ месяцев ?

Источник: https://dzen.ru/a/Y8D75ahpsB8DtEdH?share_to=link